#庁舎管理権

「庁舎管理権」にいったいどこまで強制力があるのだろうか。車をの所有者が「庁舎管理権の濫用だ。」と裁判を起こして横浜地裁で認められる判決、という流れは面白すぎるので見てみたい。

庁舎管理権なー！(詳しくない)

庁舎管理権 特権利 でツイ検索しても誰もツイートしてない・・ 悲しい

なるほど庁舎管理権か ということは官公庁の庁舎に絡む場所では 権利に基づいて対応出来ますよって話ですね （そりゃそうか

横浜地裁出口の放置車両問題の地主(車の所有者)は大変頭が切れる人物 なんとも皮肉めいた良い逆ギレを見た 庁舎管理権に基づいてレッカーを使ったとしても傷がつけば損害賠償請求も出来るだろうし、行く末まで報じ続けてほしい

そんな結末ありかよ…

庁舎管理権は強いという話出てるど、それなら庁舎管理者やに勤めてる人間の責任も重くなる筈よな。 なら許可のない職員は庁舎駐車場不可なのに駐車して注意しても実質お咎め無しとか、面倒事は依託や財産管理課警備グループや警備員に放り投げてた◯知県庁は何なんだ。結局マイルール優先じゃん

横浜地裁出口の放置車両、駐車スペースにレッカー移動(カナロコ 庁舎管理権ねぇなるほど。しかし神奈川新聞は意地でもそうなった経緯を報じないんだな。

議員宿舎なら議長権限の庁舎管理権になるのかな

庁舎管理権とは｢施設としての本来的機能を発揮するために｣必要な一切の措置をとることができる、と。